汝阳| 长清| 息县| 台儿庄| 株洲县| 绿春| 吴堡| 赤峰| 龙门| 景泰| 启东| 田林| 师宗| 夏河| 眉山| 怀集| 江陵| 加格达奇| 沿河| 三河| 洪湖| 万盛| 井陉矿| 道真| 安龙| 呈贡| 绿春| 荥阳| 滨州| 沛县| 兴业| 行唐| 日土| 阳谷| 长汀| 河口| 洱源| 石台| 米脂| 连江| 海晏| 雷州| 甘肃| 金佛山| 贡觉| 文安| 建瓯| 宜兰| 涞水| 托克逊| 靖安| 藤县| 东西湖| 台安| 昂仁| 达尔罕茂明安联合旗| 晋城| 略阳| 五台| 小金| 宣威| 吴江| 郧县| 梧州| 三水| 句容| 光山| 垣曲| 铜川| 浦城| 九江县| 康平| 昂仁| 务川| 蕉岭| 咸宁| 达孜| 马鞍山| 峰峰矿| 阳朔| 辽源| 通州| 连云港| 阿坝| 高要| 辽阳县| 特克斯| 宾川| 凤山| 珠海| 甘南| 丹徒| 阳信| 深圳| 南海镇| 南江| 华亭| 拜城| 田林| 海口| 北海| 隆化| 营山| 南部| 西山| 凤台| 临猗| 比如| 吉安市| 石狮| 定兴| 合肥| 惠东| 华蓥| 南安| 雷州| 林芝县| 平泉| 揭阳| 峨眉山| 广平| 阿克塞| 安平| 十堰| 荣昌| 肥西| 许昌| 南京| 章丘| 宁河| 宣化区| 潜山| 阳西| 郏县| 南部| 昌黎| 贺州| 麻山| 清徐| 曲阜| 睢县| 莘县| 唐海| 上杭| 温宿| 同安| 平陆| 柯坪| 筠连| 汉阴| 天津| 环县| 榆树| 黎平| 盐亭| 南浔| 营山| 玛纳斯| 怀柔| 勃利| 贵定| 密云| 社旗| 阳西| 阿拉善左旗| 渠县| 天祝| 通河| 新绛| 宜宾县| 安庆| 长沙| 习水| 平安| 揭阳| 古交| 盱眙| 同仁| 酒泉| 苍梧| 清河门| 龙山| 康平| 通化县| 灵山| 兴业| 高阳| 土默特左旗| 太白| 紫阳| 邹城| 通江| 泌阳| 都江堰| 久治| 南江| 隆化| 朗县| 汉阴| 肇源| 武陟| 曲水| 景县| 鹰潭| 南涧| 海城| 安达| 莫力达瓦| 乐山| 五寨| 龙岩| 安龙| 晋城| 通江| 东胜| 铅山| 湘潭市| 达州| 海原| 进贤| 临桂| 台江| 武定| 响水| 万安| 壤塘| 青铜峡| 宿松| 库伦旗| 花莲| 鞍山| 岳池| 内蒙古| 红岗| 益阳| 鹰手营子矿区| 大渡口| 太白| 长岭| 临淄| 阳泉| 黄山市| 汶川| 昭苏| 六合| 平原| 文山| 枣阳| 成都| 丹阳| 古县| 都昌| 东沙岛| 巴南| 柘城| 朔州| 临潭| 肥东| 牙克石| 新竹县| 石泉| 成县| 康平| 南汇|

彩票属于正财还是偏财:

2018-09-23 09:06 来源:维基百科

  彩票属于正财还是偏财:

  2、活跃于网络空间,自觉自发长期弘扬社会主义核心价值观,弘扬主旋律。只有这样,我们党才能始终保持先进性和纯洁性,经受住执政考验,永远砥砺奋进。

(责编:李楠桦、李栋)从一个个小家庭的电视荧屏到一个国家的老百姓关注的公共话题,从一个个网络流行语到一个国家的文化自信,春晚承载的期待越来越多,在中国社会发展中扮演的角色也越来越重要。

    这些年,孙家英先后荣获桦甸市无疫区建设先进个人、吉林市文明市民、吉林市动物疫病预防控制工作先进个人等荣誉,但在她心里,分量最重的还是养殖户们的认可。参选对象为2017年1月1日至2018年1月31日期间已经创作完成的作品。

  她运用三元杂交技术改良黄牛品种,不仅实现了四道荒沟村黄牛改良零的突破,还使桦郊乡黄牛改良覆盖率达到100%。‘预估价’和‘实付车费’是两个概念。

  记忆是因为某个特殊符号或节点的存在,才最终成为记忆。

  其中,执政考验是党面临的所有考验中最大的考验。

  ”商务部副部长王受文25日在2018中国发展高层论坛上表示。过去5年,从重拳出击、铁腕反腐,刹住歪风邪气,到严肃纪律、建章立制,增强党中央权威和集中统一领导,党的创造力、凝聚力、战斗力显著增强,为党和国家事业发展提供了坚强政治保证。

  ”很多人认为,美国近来在贸易领域发起的多起调查带有明显针对性。

  拍摄方也可以采取后期效果制作保证拍摄效果,既满足了拍摄需求,也有效维护了园内秩序和生态,减轻对其他游客产生的不良影响。在资金投入上,要保证项目资金及时足额到位,让贫困地区轻装上阵;在资金管理上,既要严格管理,也要把该放的权放到位,给基层更多自主权;在资金整合上,要出台切实可行的操作办法,让地方确实敢整合、能整合,让脱贫成果经得起人民和历史的检验。

    春晚,如今更像是一个符号,印刻在中国人的心中。

  这是我们党的光荣传统,也是我们党先进性和纯洁性的重要体现。

  美国伍德罗·威尔逊中心基辛格美中关系研究所高级研究员芮效俭此前接受记者采访时表示,特朗普政府习惯于将经济关系视为压制其他国家的一种手段,这不应成为全球经贸关系的主流,美国目前过于强调经济的压制作用,而不够重视全球经贸关系的互利作用。”代表军乐团在人民大会堂里工作了34年的张海峰根据自己的经验给创作者提出建议。

  

  彩票属于正财还是偏财:

 
责编:
当前位置:首页 >> 百姓心声 >> 社情民意
商务部门禁令为何不管用?
2018-09-23

  包厢设最低消费、收取餐具消毒费、禁止自带酒水……多年来,餐饮业坚守多条“霸王条款”,饱受诟病。

  去年11月1日,商务部和国家发改委联合发布《餐饮业经营管理办法(试行)》,其中明令禁止餐饮经营者设最低消费。可4个多月过去了,最低消费禁住了吗?刚刚过去的春节假期,最低消费成了消费投诉的热点之一,一些饭店仍我行我素。

  实际上,禁令并不止这一道。再往前翻,去年3月15日,新修订的《消费者权益保护法》,也向“包间最低消费”、“开瓶费”等条款说“不”;去年2月,最高法明确规定“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”均属服务合同中的不平等格式条款,是无效的。

  禁令一道道,怎么就不管用呢?

  “最低消费”收得随心所欲

  春节前几天,周先生为儿子筹办生日宴会,打算将酒席放在淮海中路“鸿星荟”酒店里。查询大众点评网,显示该店四星半,人均消费260元左右,周先生感觉档次合适。为保证订上,宴会前一天,周先生特意前往酒店,当场订下“888”号包房。负责接待他的冯经理承诺,包房不设最低消费,可自带酒水。双方还谈妥了菜品,一桌菜差不多3000元。

  次日晚上,一家亲朋10余人赴宴。冷菜上完,周先生招呼服务员,想把账提前结了,免得喝多了误事。此时,当天的值班经理走了进来,提醒周先生,这桌菜“不够包房标准”,须加菜。前一天刚说没最低消费,怎么隔天就变卦了?碍着亲朋好友都在,周先生只得加了几个菜。此时,一桌菜已逾5000元。没想到,经理再次提醒:“仍不够包房标准。”看在喜事的分上,周先生忍着没有发作,又点了几个菜了事。当晚,一桌菜最终买单6636元。也就是说,鸿星荟的包房最低消费标准,极有可能高达每人600元。事后,周先生质问承诺不设最低消费的冯经理,对方辩解,当晚的经理只是提醒他菜可能不够吃,没表达清楚,令人误解了,这是“服务不周”。

  3月11日,记者致电冯经理,对方依然坚称:“我们酒店包房没有最低消费。”果真如此?记者以订包房为由,直接致电酒店电话“53869666”。电话中,前台工作人员说法截然不同:“包房有最低消费,中午每人300元,晚上每人500元。”

  究竟收不收?究竟收多少?鸿星荟能不能别再糊弄消费者了!

  拿着依据却维权无门

  根据《餐饮业经营管理办法(试行)》,餐饮经营者如设最低消费,可处违法所得3倍以下罚款,但最高不超过3万元。据此,同样遭遇了最低消费的张先生,向“12345”市民服务热线投诉商城路上的一家景观餐厅。可没想到,尽管依据如此明确,投诉的过程却颇费周折。

  张先生告诉记者,他通过一家网站预订了这家景观餐厅的8人包间。预订时,网站注明包间没有最低消费;可随后饭店打来的确认电话中,改口称8人包间最低消费800元。无奈已经通知了朋友,来不及更换其他餐厅,张先生最终选择坐在大厅。“希望有关部门依据规定,对这家不诚信的餐厅予以处罚。”

  国家商务部发的文,本市的相关投诉自然转到了市商务委。3月10日,市商务委给张先生发来一条短信,称商务委处理不了类似投诉。理由是“各委办局对餐饮业的管理分工,相关规定并无原文。”市商务委认为,如餐饮企业明码标示最低消费的,应由物价部门处理;如餐饮企业未事先告知最低消费,违背消费者意愿强迫消费的,则应由工商部门来维护消费者的权益。但被商务委“点名”的两个部门并不买账。投诉转至分管物价的市发改委,发改委“退单”;转至市工商局,工商局一样犯难:餐厅电话中已明确告知包房有最低消费,不存在强迫消费。最终,张先生也没在包房内消费,所以,不存在权益需要维护。投诉解决陷入僵局。

  “禁令”何时不再形同虚设?

  记者翻阅了“12345”市民服务热线的记录,春节前后,关于最低消费的投诉有近百起。甚至一些消费者坐下来点了菜,却因达不到最低消费标准被餐厅“请走”,类似离谱事不在少数。设置最低消费的饭店中,不乏一些连锁大牌餐厅。

  消费者遭遇最低消费,往往无可奈何。相关的投诉流转于商务、工商等部门,迟迟得不到最终处理。尽管明令禁止,且罚责不低;但是,谁来执起规范和处罚的“利剑”,至今仍不明确。而这,也正是一些饭店敢于我行我素的根源所在。

  记者咨询了法律专家,专家认为,相较而言,《餐饮业经营管理办法(试行)》的规定更为具体明确,商务部门完全可以据此给予设最低消费的商家警告和罚款的处罚;如果商务部门觉得有难处,也应提请工商部门,依据《合同违法行为监督处理办法》来处罚。

  推来推去,显然不合适。记者就此多次联系了市商务委,对方仅笼统地回复记者,相关问题仍在协调中。希望相关主管部门早日能协调出一个统一意见,切实依法加强监督,让“禁令”落到实处,让消费者的权益得到充分保护。

  记者手记

  不作为犹如变相“纵容”

  餐饮业的“霸王条款”,违反了《消法》的公平消费和经营者不得强制交易等条款。但长期以来,由于《消法》规定得比较原则,具体操作性不是很强。在消保部门不断地努力下,这才倒逼出这个以政府令形式出现的《办法》。

  去年11月,《办法》颁布之后,各方反应热烈,消费者高兴又多了一个维权的法律武器,消保部门也觉得多年的努力有了回报。但没想到,4个多月过去,事情仍在原地打转。

  老百姓一旦有事,讲起来很多部门都有权力管,但是不知道找谁能管住。结果就是三个和尚抬水——没水喝,事情也就长期搁着。这样的事,早已不鲜见。3·15消费者权益日刚过,全社会都在关心消费者权益,但执法部门如果不作为,这就是变相损害了消费者的权益。

  其实,刹住“最低消费”这股风并不难。只需实实在在处理几个案例,就能起到震慑作用,有望解决共性问题。希望《办法》能够早日落到实处,而不是在政府部门的文件袋里又多一份文件而已。

 来源:解放日报  作者:毛锦伟  
 
 
东建乡 鑫座宾馆 恩察镇 两河村 务欢池镇
八一街 广东斗门区白蕉镇 美洋村 席王街道 板庙乡
竞技宝